Voir tous les tagsLes masques tombent: Le chef du
Renseignement militaire israélien
affirme qu’Israël S'OPPOSE à la
défaite de Daesh
.
-
=== UNE PAGE D'HISTOIRE À NE PAS OUBLIER === QUI SE CACHAIT DERRIÈRE LES ATTENTATS TERRORISTES EN ITALIE PENDANT LES "ANNÉES DE PLOMB" ?
Alors que plusieurs pays d'Europe occidentale sont victimes d'attentats terroristes revendiqués par "Daesh", de nombreux responsables politiques y trouvent des raisons :- de restreindre encore plus les libertés publiques (prolongation de l'état d'urgence par François Hollande),
- d'apprendre aux jeunes de "s'apprêter à vivre avec le terrorisme" (Manuel Valls : http://www.lefigaro.fr/…/01002-20150123ARTFIG00199-valls-au…)
- de créer des "camps de rétention préventifs" ( c'est à dire des "camps de concentration" selon le vocabulaire des années 30) (Laurent Wauquiez : http://www.bfmtv.com/…/a-droite-haro-sur-l-etat-de-droit-10…)
- "d'armer les soldats de lance-roquettes" (Henri Guaino : http://www.liberation.fr/…/lance-roquettes-etat-de-siege-ap…)
- "d'instaurer l'état de siège" ( Frédéric Lefebvre - même référence)
- de "faire sauter l'Etat de droit" (Jacques Bompard et Eric Ciotti : http://www.bfmtv.com/…/a-droite-haro-sur-l-etat-de-droit-10…)
- de passer outre la Constitution de la Vème République (David Douillet : même référence).
- de considérer l'état de droit comme "des arguties juridiques" dont il faut s'affranchir (Nicolas Sarkozy : http://www.marianne.net/terrorisme-sarkozy-reduit-etat-droi… )
- et de renchérir dans le "choc des civilisations" théorisée par les "think-tanks" américains.
------------------------
Bien entendu, tous les attentats commis sont des crimes absolus et doivent être châtiés par la justice avec la plus grande fermeté.
De même que tous les réseaux de trafic d'armes et de financements occultes doivent être démantelés.
De même que la France doit interdire immédiatement toute ingérence étrangère dans certains endroits de son territoire, comme le font ouvertement :
- les États-Unis : http://www.legrandsoir.info/l-offensive-americaine-sur-les-…
- ou le Qatar : http://www.marianne.net/Le-Qatar-a-l-assaut-de-la-France-et… )
De même que la France doit retirer tous ses soldats des théâtres de guerre où elle se rend co-responsable de la mort de milliers de civils (Libye, Syrie,...)
----------------------------
Au-delà de ces propositions de mesures d'urgence qu'elle formule, et conformément à son éthique, l'UPR appelle toutes celles et tous ceux qui lui font confiance à ne pas se laisser aller aux réactions irréfléchies et émotionnelles (même si les attentats commis sont plus abominables les uns que les autres) mais à garder leur sang-froid et à s'interroger sur deux points essentiels :
1°)- à qui tous ces crimes profitent-ils, au bout du compte ?
2°)- qu'est-ce que l'histoire nous enseigne sur les vagues d'attentats ayant eu lieu en Europe depuis les années 50 ?
----------------------------------------
Il ne faut jamais oublier, en effet, ce que nous enseigne l'Histoire.
À cet égard, nous conseillons à nos lecteurs :
=> Une vidéo à voir : https://www.youtube.com/watch?v=quqPLYWxCm4&feature=share
=> Un article et un ouvrage à lire : L’étude scientifique de l’historien Daniele Ganser intitulée « Les armées secrètes de l’OTAN – Réseaux Stay Behind, Gladio et terrorisme en Europe de l’Ouest » est parue en 2007 en français.
Dans cet ouvrage brillamment rédigé, Ganser montre que de la fin de la Seconde Guerre mondiale à 1990 existaient dans les pays membres de l’OTAN, à côté des troupes ordinaires de l’Alliance, des armées secrètes de l’OTAN (nommées aussi Stay-Behind ou Gladio) qui avaient été mises en place par la CIA et le MI6 britannique.
Ces armées secrètes de l’OTAN étaient commandées et coordonnées par un bureau de la sécurité secret au sein du quartier général de l’OTAN à Bruxelles. Selon l’ex-président américain Richard Nixon, L’OTAN elle-même était soumise au Pentagone.
Ces armées secrètes pilotées par l'OTAN et la CIA n'ont pas hésité à faire commettre des attentats terriblement meurtriers pour terroriser les populations, dans le cadre de la "stratégie de la tension"
Suite sur le site du Comité Valmy : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article408---------------------------------
Commentaires
---------------------------------
L'Histoire nous enseigne, comme pour l'attentat de la gare de Bologne (1980) que les revendications et les coupables, trop rapidement annoncés dans les grands médias, n’étaient pas les bons.Dans ce type d’enquête, toutes les hypothèses doivent être envisagées y compris celle dite de la « stratégie de la tension ». Dans l’exemple italien, il s’agissait pour une partie de l’appareil d’État, soutenue par l’OTAN et la CIA, de dresser la population contre le « péril rouge », les communistes.
Il ne s'agit pas de « complotisme » mais d'une vérité historique.
Aujourd’hui, on ne parle plus de « péril rouge », mais de « danger islamique ». Et l'on profite de l'émotion légitime provoquée par les attentats pour saper les libertés publiques, entretenir les populations dans une atmosphère d'angoisse, et empêcher tout débat sur les centaines de milliers de morts civils commis par l'OTAN et les forces armées américaines, françaises, britanniques, etc. au Moyen-Orient.
Comme je l'ai indiqué dans ma dernière vidéo d'actualité, les sources les plus fiables révèlent pourtant que la prétendue "lutte contre le terrorisme" a provoqué plus de 1,3 MILLION DE MORTS CIVILS au Moyen-Orient depuis 10 ans.
[ Sources (entre autres) :
http://www.lesoir.be/…/13-million-morts-vrai-bilan-guerre-c…
et
http://www.itele.fr/…/13-million-de-civils-seraient-morts-d… ]Les Français doivent méditer le fait que les peuples d'Irak, de Libye, de Syrie, ne nous avaient strictement rien fait avant que les pays de l'OTAN commencent à aller les bombarder - prétendument en rétorsion des attentats du 11 septembre aux États-Unis -, mais bien plus fondamentalement pour permettre aux grandes compagnies pétrolières et financières occidentales de s'approprier leurs richesses.
---------------------------------
Conclusion
---------------------------------
L'Histoire doit donc nous inviter à une grande prudence face aux événements dramatiques que traversent la France et plusieurs autres pays d'Europe.Avant de tirer des conclusions hâtives, les Français doivent s'interroger sur qui est derrière les terroristes.
Qui les finance ? Qui les arme ? Qui les manipule ?
Qui les conditionne et les drogue ?
Ne sont-ils pas des "idiots utiles" qui servent des intérêts supérieurs qui les dépassent ?FA
26 juillet 2016https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau/posts/10154421378347612:0
La "stratégie de la tension"
Suite sur le site du Comité Valmy : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article408Et aujourd'hui ?
Les masques tombent: Le chef du
5 commentaires
-
,
Oui, le site est en panne depuis que j'ai publié ceci :
Si à Nice, le 14 juillet 2016, les promeneurs avaient eu des armes à feu, il n’y aurait jamais eu 84 morts !
24 juillet , par
Si, sur la promenade des Anglais, à Nice, le soir du 14 juillet 2016, les gens avaient été armés, ils auraient tiré dans les pneus du camion qui n’aurait donc jamais tué autant de monde.
On nous dit que le taré de Nice s’est inspiré d’Anders Behring Breivik qui avait perpétré les attentats du 22 juillet 2011 en Norvège qui ont fait un total de 77 morts et 151 blessés. Il s’était promené avec son arme à feu dans un camp de la ligue des jeunes du parti travailliste de Norvège sur l’île d’Utøya où il assassina 69 personnes les unes après les autres. Personne n’ayant pu se défendre, puisque personne à part lui n’était armé.
De même, si au Bataclan, le 13 novembre 2016, les spectateurs avaient été armés, il n’y aurait jamais eu autant de morts ! Et probablement que les terroristes n’auraient même pas tenté la chose !
En pratique, si les gens étaient armés, ce genre d’attentats terroristes ferait infiniment moins de dégâts et aurait beaucoup moins de "chance" de se produire.
Mais, le droit d’avoir et de porter sur soi des armes étant lié à la liberté d’expression, ainsi qu’à la possibilité de faire plus facilement la révolution — rappelons que Che Guevara était armé —, on comprend que le pouvoir ne veut autoriser ni les armes ni une expression totalement libre.
La liberté d’expression est-elle liée au droit d’avoir des armes ?
24 juillet , par
Ça ne me gênerait pas d’avoir le droit d’être armé. Ou alors, si moi j’ai pas le droit d’avoir des armes, les flics et les soldats non plus ne doivent pas avoir ce droit !
Ce que je constate, c’est qu’en France, à une époque où l’on avait beaucoup plus le droit à l’expression libre qu’aujourd’hui, dans les années 1950-60, dans les campagnes, on offrait une carabine 22 long rifle au gamin pour sa communion solennelle (12 ans).
Aujourd’hui, on n’a même plus le droit d’avoir un couteau de poche dans la poche, même un adulte ! (en fait c’est toléré sauf en manifestation). Et la liberté d’expression est toute aussi restreinte que celle d’avoir une arme.
Terrorisme à Nice - 24 juillet 2016 - La directrice de la surveillance vidéo a reçu l’ordre de mentir
24 juillet , par
Sandra Bertin, responsable de la vidéosurveillance à Nice le soir de l’attaque terroriste du 14 juillet 2016 qui a fait 84 morts sur la promenade des Anglais, dénonce que le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, lui a donné l’ordre, par le biais de l’un de ses représentants, de prétendre que des policiers nationaux étaient présents sur les lieux de l’attaque. Bernard Cazeneuve est bien sûr aux ordres de Hollande, lui-même aux ordres du grand capital.
Conseil de do à Sandra Bertin :
Attention, Sandra, rétracte-toi vite ; sinon, un sale islamiste va t’assassiner très bientôt !
En effet, aux USA, après le 11 septembre 2001, une quantité gigantesque de témoins gênants pour l’État ont été assassinés ; car, bien sûr, c’est le pouvoir qui avait organisé ce terrorisme massif afin de justifier ses guerres impérialistes ainsi qu’une terrible répression et une surveillance fasciste de son troupeau humain.
La France assassine par bombardement 120 civils dans le nord de la Syrie, le 19 juillet 2016
24 juillet , par
La Syrie demande à l’ONU de prendre des mesures après qu’un raid aérien français a causé la mort de plus de 120 civils le 19 juillet à la frontière turco-syrienne, selon Damas, qui déplore en outre que la coalition soutienne des groupes terroristes.
L’injuste agression française a coûté la vie à plus de 120 civils, dont la majorité sont des enfants, des femmes et des personnes âgées, en plus des dizaines de blessées, donc beaucoup sont aussi des femmes et des enfants. Le nombre de civils toujours présents sous les décombres reste inconnu à ce jour.
Note de do : cela me rappelle le massacre de Nawabad commis aussi par l’aviation française, mais en Afghanistan, en 2008. Dans les deux cas, silence radio dans les médias français. Je ne veux plus entendre parler de Nice, les assassins, c’est nos dirigeants !
Cliquer ici pour l’article et les commentaires
1 commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
Créer mon blog