Voir tous les tags
Bonjour.
Vous trouverez ci-après quelques extraits d’un article paru dans le Saker francophone, traitant de l’asservissement volontaire. Cet essai permet de comprendre les raisons de l’inaction de nos concitoyens et de leur incapacité à s’intéresser à la « Chose publique ». Ceci explique aussi la désaffection constatée à toutes les tentatives pour mobiliser les énergies en vue de combattre le système. Sa lecture doit nous conforter dans la justesse de nos actions d’information, d’éducation et de débats. Nous devons résister et résister encore au rouleau compresseur du système. Il se propose d’éradiquer toute dissidence.
Le retour à la liberté de penser est long et difficile, il se fait par étapes et nous contribuons à cette Libération. Nous sommes les piqûres de moustiques qui vont rendre folle la bête et la pousser à se découvrir aux yeux de tous. « La stratégie du choc » décrite par Naomi Klein ne dit pas autre chose, pour combattre le capitalisme il ne faut jamais baisser les bras. Le système provoque des chocs psychologiques très puissants qui inhibent les citoyens que nous sommes afin d’imposer des reculs que nous n’aurions pas pu imaginer accepter sinon (l’exemple de la Sécurité Sociale est le plus marquant je crois). La narrative du système a besoin pour imposer ces choix d’anéantir la contestation, aussi faible puisse-t-elle paraître. Les poches de résistance sont autant de métastases qui vont anéantir ce monstre froid appelé aussi « Le capitalisme du désastre ».
En résumé je pense que cet article va vous convaincre de la justesse de nos combats. L’abandon en rase campagne de ceux-ci permettrait au système de gagner cette guerre économique, politique et militaire.
Pour paraphraser Lucie Aubrac je conclurai en disant : « Résister se conjugue toujours au présent » !
Bonne lecture et bon courage.
Cordialement
Lucien Pons
Quelques extraits :
Bref, l’individu moyen est quotidiennement soumis aux stimuli du Système et à sa réalité virtuelle. Il est sous perfusion quasi permanente.
L’avantage de la réalité virtuelle sur la propagande, c’est-à-dire l’avantage de manipuler les psychologies plutôt que la pensée est donc évident. Car au lieu d’avoir des individus qui ânonnent sans y croire les vertus d’un système en le honnissant (cf ex-URSS), l’homo-occidentalis fait l’apologie du Système en étant persuadé de le faire de son plein gré en fonction d’un raisonnement libre, juste et bon.
L’individu se confond avec le Système qui a pénétré sa psychologie (2).
[…]
Mais au final, le combat est engagé. Et l’on pourrait dire que le champ de bataille se situe aujourd’hui dans cet espace infime et gigantesque à la fois que constitue le doute, le malaise que fait ressentir aux psychologies la manipulation du Système. Ce malaise est comme une faille qu’il faut élargir pour que s’y engouffre le réel. Ensuite, il appartiendra au dormeur de se réveiller en acceptant le vertige du réel, pour que puisse naître en lui l’esprit de résistance, le désir du combat.
[…]
Mais au final, le combat est engagé. Et l’on pourrait dire que le champ de bataille se situe aujourd’hui dans cet espace infime et gigantesque à la fois que constitue le doute, le malaise que fait ressentir aux psychologies la manipulation du Système. Ce malaise est comme une faille qu’il faut élargir pour que s’y engouffre le réel. Ensuite, il appartiendra au dormeur de se réveiller en acceptant le vertige du réel, pour que puisse naître en lui l’esprit de résistance, le désir du combat.
La suite ici
votre commentaire
Crash Airbus A320 - 24 mars 2015 - Un copilote se suicide sur son lieu de travail - 150 morts ! http://mai68.org/spip/spip.php?article8663
Quel est le message d'Andreas Lubitz ?
Quand quelqu'un se suicide sur son lieu de travail, cela a toujours une signification par rapport à son boulot ! Quel est le message de l'Allemand Andreas Lubitz, 27 ans, copilote de la compagnie low cost Germanwings, filiale de la GRANDE Lufthansa ?
"Ils" sont tout simplement en train de faire passer Andreas Lubitz pour fou et frustré. Mais il avait évidemment un message, puisqu'il avait dit à son amoureuse : « Un jour je ferais quelque chose qui changera le système, et mon nom sera connu ». Il voulait donc avant tout changer le système ; et, ensuite seulement, parce qu'il réussirait, il serait connu.
Mais bien entendu, les propagandistes du pouvoir font oublier la partie importante de sa phrase, "changer le système", en se concentrant uniquement sur la seconde, "être connu", afin de faire passer Lubitz pour un taré-frustré et faire oublier qu'il voulait avant tout changer le système !
"On" le fait passer pour fou, comme "on" l'a toujours fait, ou du moins tenté de le faire, pour TOUS ceux qui se sont suicidés sur leurs lieux de travail, afin de dégrever leurs employeurs. Souvenez-vous d'Orange et de son épidémie de suicides sur les lieux même du travail, par exemple ! "On" fait passer ces gens-là pour fous afin de rendre leur message illisible. Et afin que leur entreprise ne soit pas rendue responsable de leurs suicides !
Mais, souvenez-vous en bien :
Andreas Lubitz voulait changer le système !
De quel système parlait-il à sa copine ? du système capitaliste en général ? Probablement pas. Il parlait plutôt du système des compagnies d'aviation low cost qui économisent sur tout pour tirer les prix à la baisse. Au point même de ne pas faire totalement le plein des avions au décollage afin qu'ils soient moins lourds, et consomment moins. Que Choisir a d'ailleurs dénoncé que, par manque de carburant, ces avions low cost étaient parfois obligés de demander l'autorisation d'atterrir en cour de route, avant-même le but du voyage ! Probablement aussi que dans ces compagnies low cost le personnel est mal payé et surchargé de travail.
Peut-être aussi Andreas Lubitz a-t-il estimé que les clients de ces compagnies low cost étaient eux-mêmes coupables, et pas seulement les patrons, et a-t-il voulu adresser ainsi son message à la population dans son ensemble pour forcer une prise de conscience généralisée.
Il a fallu une cinquantaine de suicides chez Orange pour que le message commence à être entendu ; parce qu'on a tout fait, au début, et pendant longtemps, pour masquer ledit message en faisant passer les suicidés pour des dépressifs ou des fous. Il en va de même pour Andréas Lubitz : on masque son message de la même façon ! Aussi, je pose la question :
Combien de pilotes devront chrasher volontairement leurs avions pleins de passagers pour que le message d'Andréas Lubitz soit enfin entendu ?
Ne vaudrait-il pas mieux écouter tout de suite ce qu'il nous dit ?
Bien à vous,
do
28 mars 2015
http://mai68.org/spip
Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article8663
votre commentaire
Quelques séquences du futur qui nous attend.
Arrêtons cette folie, la dictature de la technologie ! eva
begeek.fr - C’est le magasin Mitsukoshi qui a adopté ce robot humanoïde ou plutôt « cette robote » car il s’agit d’une représentation d’une hôtesse d’accueil. Baptisé Chihira Aiko, ce robot d’un mètre soixante...
Futurotextiles 3, les tissus de demain s’exposent aujourd’hui Publié le 25 mars 2013 à 16h14
L'exposition lilloise FuturoTextiles s'exporte en Europe et va passer par la Cité des sciences et de l'industrie à Paris.
Lost Memories, un court métrage sur notre dépendance au numérique Publié le 21 mars 2013 à 17h27
Un magnifique court métrage qui soulève la question de notre addiction aux technologies numériques.
http://www.begeek.fr/quel-avenir-nous-predisent-les-films-de-science-fiction-84954
Dans 2 ans et demi, nous pourrons vérifier si le futur qu’à visiter Marty se réalisera. Lorsqu’il est allé dans le futur, le 21 octobre 2015, les voitures volaient et la saga Les Dents de la Mer en était à son 19ème épisode. Steven Spielberg a donc du travail pour que le futur se réalise. Mais quelques éléments devraient exister : la paire de Nike que porte Marty est déjà commercialisée (mais pas le modèle auto-lassant) et le Hover Board (le skate-board volant) est à l’état de prototype et devrait sortir en…2015.
La vie à Los Angeles ne semble pas très réjouissante en 2019 : il pleut en permanence, les animaux sont artificiels, des replicants, une forme d’androïdes, servent d’esclaves et les humains sont fortement poussés à l’exil sur d’autres planètes. C’est donc dans une ambiance cyberpunk que Ridley Scott envisage notre avenir, pas très réjouissant si on pense que cela va nous arriver dans 5 ans. Les androïdes ne courrent pas encore nos rues, mais ils pourraient faire partie de notre futur comme le prouve ce couple de robots, très réalistes.
Le film mythique de Fritz Lang ne voit pas un futur très brillant pour l’espèce humaine. Rassemblés dans une gigantesque ville, les habitants sont divisés en deux classes, la ville haute, berceau des fortunés qui vivent dans l’oisiveté et la ville basse, refuge des travailleurs. Sorti en 1927, l’ambiance de Metropolis est aussi le témoin d’une époque, celle de l’Allemagne en pleine montée du nazisme.
Deux films de science fiction pour deux visions de la même année radicalement différentes. Dans l’Armée des 12 singes, un avenir apocalyptique nous attend. La majorité de la population a été éradiquée par un virus, les survivants sont condamnés à vivre sous terre pour ne pas se faire contaminer.
Dans I Robot, nous pouvons marcher à l’air libre, mais dans un monde où les robots ont une place importante dans nos vies. Tout va bien, jusqu’à ce qu’ils décident de se rebeller contre les humains.
Alors entre l’avenir de Terry Gillam et celui de Alex Proyas, lequel préférez-vous ?
Dans 30 ans, le futur ne sera pas si différent de ce que nous connaissons. Les voitures seront un peu plus puissantes et certains humains développeront des pouvoirs télékinésiques. Mais les dinners américains servent toujours le café à volonté dans les mêmes carafes.
Dans 40 ans, des precogs pourront voir l’avenir et faire en sorte qu’on soit arrêter avant de commettre un crime… Cela soulève des questions d’éthique. Mais dans 40 ans, il y a aura aussi des écrans d’ordinateurs qui réagiront aux commandes de notre corps, les journaux seront sur des écrans flexibles et seront mis à jour en temps réel, et on pourra téléphoner avec des hologrammes. Le paradis du geek en somme ?
.
ALEX GLOBAL NEWS est sorti de presse! http://paper.li/alexattye/1364925676?edition_id=c7cbf4f0-ea60-11e4-877b-0cc47a0d1605 …
votre commentaire
Le projet de loi relatif au Renseignement, examiné à l’Assemblée nationale en procédure accélérée, cible toute forme de contestation des choix politiques nationaux, européens et internationaux et vise à étouffer tout débat sur des projets comme l’accord UE-Canada, l’accord UE-USA, puisque l’article 1 vise à modifier l’Art. L. 811-3. du Code de la Sécurité Intérieure, en y intégrant ceci :
« Art. L. 811-3. – Les services spécialisés de renseignement peuvent, dans l’exercice de leurs missions, être autorisés à recourir aux techniques prévues au titre V du présent livre pour le recueil des renseignements relatifs aux intérêts publics suivants :
« 1° La sécurité nationale ;
« 2° Les intérêts essentiels de la politique étrangère et l’exécution des engagements européens et internationaux de la France ;
« 3° Les intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France ;
« 4° La prévention du terrorisme ;
« 5° La prévention de la reconstitution ou du maintien de groupement dissous en application de l’article L. 212-1 ;
« 6° La prévention de la criminalité et de la délinquance organisées;
« 7° La prévention des violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique.
Projet de Loi à consulter ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl2669.asp
Ainsi donc en critiquant les choix européens et internationaux du gouvernement français, on risque d’être accusé de menacer « les intérêts essentiels de la politique étrangère et l’exécution des engagements européens et internationaux de la France ».
Va-t-on être poursuivi parce qu’on dénoncera le caractère antidémocratique des institutions européennes, des traités européens, des accords de l’OMC, de l’adhésion à l’OTAN ?
Va-t-on être poursuivi lorsqu’on dénoncera la politique nucléaire de la France, d’EDF et d’Aréva ?
Le PS de Hollande-Valls-Cambadélis-Aubry, c’est la SFIO qui réprimait et condamnait les mineurs en grève, qui poursuivait les Français hostiles à la colonisation, qui adhérait à l’OTAN, qui offrait les secrets nucléaires à Israël.
On se trouve devant un texte pire que le Patriot Act de Georges W. Bush ! Ce gouvernement PS qui tue tous les acquis sociaux s’en prend maintenant à nos libertés les plus fondamentales. C’est logique puisque pour imposer l’un, il faut s’attaquer à l’autre.
Qui ne voit l’usage qu’il font des évènements dramatiques pour en profiter ? Qui ne voit poindre le danger qui nous menace ? Qui ne voit la société que mettent en place les libéraux de droite et ceux qui osent encore se dire de gauche ?
Ne demeurons pas passifs. Tant que c’est encore possible de se révolter. Retrouvons la solidarité des Résistants. Refusons l’indifférence. Nous sommes tous concernés. C’est maintenant qu’il faut élever une protestation massive. Avant qu’il soit trop tard et que nous soyons enfermés dans une société digne d’Orwell. Rappelons-nous Martin Niemöller :
Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté, je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté, je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester.
rmj
(pourrai-je encore écrire de la sorte une fois cette loi votée ?)
http://www.jennar.fr/?p=4292
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
Créer mon blog